江淮在线讯 近期，不少地方掀起新一轮“养龙虾”热潮。从江浙水乡到皖北平原，一个个“小龙虾之乡”挂牌成立，一批批“稻虾共作”项目争相上马。这本是农业结构调整、农民增收致富的好事。然而，伴随这股热潮而来的，还有一款名为“OpenClaw”的智能养殖管理系统—号称通过物联网、大数据实现“无人值守、一键养虾”，正被一些地方作为“数字农业”样板大力推广。

  一边是产业跟风的热度，一边是技术推广的速度，两者叠加，让人不免担忧：当“一窝蜂”遇上“一刀切”，会不会让好经念歪、好事办砸？那些被“OpenClaw”包装得光鲜亮丽的“智慧养殖”，会不会藏着看不见的“夹手钳”？

  “一哄而上”埋下风险隐患，产业规划不能“跟着感觉走”

  笔者曾在某县调研时听到这样一件事：去年看到邻县养龙虾赚了钱，今年全县动员，要求每个乡镇至少发展500亩稻虾共作，结果技术跟不上、销路没打通，大量成虾积压塘口，最后只能低价处理。一位村干部苦笑着说：“看着别人吃肉，我们连汤都没喝上，还烫了嘴。”这并非孤例。从“蒜你狠”到“姜你军”，从“果贱伤农”到“菜烂地里”，农业领域“一哄而上、一哄而散”的戏码反复上演。根源就在于，一些地方在产业选择上缺乏科学论证，习惯于“看别人种什么我就种什么”，在推广方式上习惯于下指标、压任务，把产业富民变成了“数字政绩”。

  当前，从中央到地方反复强调要“因地制宜发展乡村特色产业”“防止盲目跟风”。这提醒我们，发展龙虾产业，首先要做足“功课”：土壤水质是否适宜？市场容量有多大？技术支撑跟不跟得上？冷链物流配不配套？这些“基本功”做扎实了，才能避免“人养虾、虾坑人”的尴尬。

  “数字赋能”别成安全软肋，技术引进不能“只管装不管用”。

  “OpenClaw”智能养殖系统的卖点很诱人：手机APP实时监控水质，自动投喂、自动增氧，一个人能管上百亩。但在某地试点中，这套系统却频频“掉链子”：传感器失灵导致溶氧数据失真，自动投喂机卡顿造成饲料浪费，最要命的是，一次系统故障导致增氧设备未及时启动，一夜之间死了几千斤虾。更值得警惕的是，这类智能系统大多依赖云端服务，数据存储、算法迭代、设备维护都掌握在开发企业手中。一旦企业倒闭、服务中断，或者系统存在安全漏洞，农民的损失谁来承担？那些被“数字化”包装的“面子工程”，最终可能变成农民的“包袱工程”。

  习近平总书记多次强调，要“把论文写在大地上”，要“让农民掌握先进农业技术”。这启示我们，推广智能养殖技术，必须坚持“农民会用、用得起、用得好”的原则。设备要适配当地实际，操作要简单易懂，售后要跟上保障，不能“只管装不管用、只管卖不管修”。否则，再“智能”的系统，也只是挂在墙上的“电子画”。

  “科学引导”需下绣花功夫，服务保障不能“只号召不落实”。

  养龙虾看似简单，实则需要技术、需要投入、需要市场。一个普通农户，从开挖虾塘、购买虾苗，到日常管理、病害防治，再到捕捞销售，每个环节都是“硬骨头”。如果没有系统的技术培训和全程的服务保障，单靠农民自己“摸着石头过河”，十有八九要栽跟头。一位养殖户，去年听信“养龙虾一本万利”的宣传，贷款20万元建塘买苗，结果因为不懂水质调控，虾苗大量死亡，最后血本无归。他说：“政府号召的时候，讲得天花乱坠；出了问题，连个问的人都没有。”这个案例提醒我们，发展特色产业，政府不能只当“号召者”，更要当好“服务员”。技术培训要跟上，让农民“会养”；资金支持要跟上，让农民“能养”；市场开拓要跟上，让农民“好卖”；风险保障要跟上，让农民“敢养”。只有把这些“绣花功夫”下足了，农民才能真正从产业发展中受益。

  龙虾虽小，却照见发展大逻辑。无论是选择产业还是推广技术，都要多一份科学论证，少一份盲目跟风；多一份风险意识，少一份侥幸心理；多一份服务保障，少一份形式主义。唯有如此，才能让“OpenClaw”真正成为农民致富的“好帮手”，而不是伤农坑农的“夹手钳”。（秦珂）

【责编：耿莉】